Artigo · BIM e IFC
Revit ou Archicad: qual escolher para o seu escritório de arquitetura
Equipe Croqui Atualizado em 5 min de leitura
Resposta curta
Revit e Archicad modelam em BIM, geram plantas, cortes e tabelas do mesmo modelo e exportam IFC. A escolha depende menos de recurso e mais de contexto: o Revit roda em Windows e domina a troca com complementares que já usam ferramentas da Autodesk; o Archicad roda nativo em Windows e macOS e é conhecido pelo suporte a padrões abertos. Teste com um projeto real antes de decidir.
Este artigo faz parte do guia BIM e IFC para escritórios de arquitetura: o guia prático para quem é pequeno ou médio .
Revit ou Archicad é a pergunta que todo escritório faz quando decide modelar em BIM, e a resposta honesta é que os dois fazem o essencial muito bem. Ambos modelam a edificação como objetos, geram plantas, cortes, fachadas e tabelas do mesmo modelo e trocam arquivos pelo padrão aberto IFC. O que decide é o contexto do escritório: sistema operacional, com quem você troca arquivos, quem a equipe já sabe usar. Este guia compara os dois por critério e mostra qual faz mais sentido para cada perfil.
Preço e modelo de licença mudam com frequência e não entram na comparação: confira no site de cada fabricante. O panorama de todas as categorias de software está em softwares para arquitetos.
Revit e Archicad em uma frase
- Revit (Autodesk): software de BIM para arquitetura, estrutura, instalações e construção no mesmo ecossistema, para Windows.
- Archicad (Graphisoft, Grupo Nemetschek): software de BIM para arquitetura, nativo em Windows e macOS, que a fabricante apresenta com suporte aos padrões abertos da buildingSMART: IFC, BCF e IDS.
Comparação por critério
| Critério | Revit | Archicad |
|---|---|---|
| Sistema operacional | Windows; no Mac, só com máquina virtual (a Autodesk lista o Parallels Desktop nos requisitos de sistema) | Windows e macOS, nativo (Graphisoft) |
| Escopo | arquitetura, estrutura e instalações no mesmo programa | foco em arquitetura; disciplinas trocam por IFC ou por programas do grupo |
| Formato nativo | RVT | PLN |
| IFC | exporta IFC2x3, IFC4 e IFC2x2; IFC2x3 Coordination View 2.0 é o padrão certificado (Autodesk) | tradutores de IFC configuráveis, com IFC2x3, IFC4 e IFC4.3 (Graphisoft) |
| Troca com complementares no Brasil | muitos escritórios de estrutura e instalações trabalham em Revit | troca costuma ser por IFC |
| Documentação | tabelas e folhas tiradas do modelo; famílias paramétricas | tabelas e layouts tirados do modelo; objetos paramétricos |
| Colaboração em equipe | modelo central compartilhado (worksharing) | trabalho em equipe sobre o mesmo projeto (Teamwork) |
| Curva de aprendizado | depende do template e das famílias do escritório | depende do template e da biblioteca do escritório |
O resumo da tabela: em recurso de modelagem e documentação, os dois resolvem o projeto de arquitetura. As diferenças que pesam no dia a dia são sistema operacional e com quem você troca arquivos.
Qual escolher, por perfil de escritório
| Perfil | Tende a escolher | Por quê |
|---|---|---|
| Escritório em Mac | Archicad | roda nativo, sem máquina virtual |
| Escritório que trabalha com complementares e construtoras em Revit | Revit | troca no formato nativo, menos conversão |
| Escritório que entrega obra pública ou trabalha em openBIM | qualquer um, com IFC bem configurado | a exigência é o formato aberto |
| Escritório de interiores e reformas pequenas | qualquer um, ou ferramentas mais leves | o ganho do BIM depende do volume de documentação |
| Escritório migrando do AutoCAD | o que a equipe aprender mais rápido no piloto | veja o guia de migração |
| Estudante ou recém-formado | o que o mercado local mais pede | confira as vagas e os escritórios da sua cidade |
O último critério importa: se na sua cidade os escritórios de estrutura e as construtoras trabalham em Revit, ou se os escritórios de arquitetura que você admira usam Archicad, isso muda o valor de cada um para você.
Como decidir: o teste com um projeto real
Não decida pelo tutorial nem pela opinião do fórum. Faça o teste:
- Escolha um projeto que você já entregou, uma casa de 150 a 200 m².
- Refaça nos dois programas (as versões de avaliação servem para isso) até a prancha da planta baixa com quadro de ambientes e de esquadrias.
- Exporte o IFC de cada um e abra num visualizador gratuito, como mostra o guia como abrir arquivo IFC.
- Anote: quanto tempo levou, o que você não conseguiu fazer sozinho, como saiu o IFC (ambientes, áreas, esquadrias).
- Pergunte aos parceiros (estrutural, instalações, construtora) em que formato preferem receber.
O passo 3 pesa mais do que parece. O complementar, o cliente e a prefeitura raramente usam o seu programa: o que chega a eles é o IFC e o PDF. O guia como exportar IFC do Revit e do ArchiCAD mostra as configurações que mais dão problema nos dois.
O que não muda com a escolha
Qualquer que seja o programa, três coisas dependem do escritório, não do software:
- Template: níveis, estilos, carimbo, tabelas e folhas prontos. Sem template, os dois são lentos.
- Biblioteca: famílias ou objetos com parâmetros preenchidos. Esquadria sem largura no parâmetro não entra no quadro.
- Disciplina de modelagem: ambientes desenhados e nomeados, elementos na categoria certa. É o que faz o modelo gerar documentação confiável.
O guia de BIM e IFC para escritórios aprofunda esses pontos, e o de migrar do AutoCAD para o BIM mostra como implantar em fases.
Documentação além do programa de modelagem
Revit e Archicad geram pranchas e tabelas, mas o pacote no formato que o projeto brasileiro pede (quadro de áreas legal com área computável, TO e CA, memorial, caderno de especificações, carimbo do escritório) ainda costuma ser montado e refeito à mão a cada revisão. O Croqui é um software online para escritórios de arquitetura e interiores que transforma o modelo IFC ou DWG no pacote documental do projeto: quadros, quadro de áreas, memorial descritivo, pranchas ABNT e pré-checagem de conformidade, que se refazem a cada revisão do modelo. Ele lê o IFC exportado de qualquer um dos dois, e a modelagem continua no programa que você escolheu.
Perguntas frequentes
Qual é melhor, Revit ou Archicad?
Nenhum é melhor para todos. O Revit tende a ser a escolha quando os complementares e as construtoras com quem você trabalha usam Revit, ou quando o escritório quer modelar arquitetura, estrutura e instalações no mesmo ecossistema. O Archicad tende a ser a escolha para escritório em Mac e para quem prioriza fluxo em padrões abertos como IFC. O teste com um projeto já entregue é o melhor critério.
O Revit roda no Mac?
Não de forma nativa. O Revit é um programa para Windows, e nos requisitos de sistema a Autodesk lista o Parallels Desktop para quem usa Mac, ou seja, Windows em máquina virtual. Funciona, mas consome recursos da máquina. O Archicad roda nativamente em Windows e macOS.
Revit e Archicad conversam entre si?
Pelo IFC. Os dois exportam e importam IFC, e a qualidade da troca depende da configuração de exportação: versão do IFC, view definition, mapeamento de categorias e inclusão dos ambientes. Para coordenação, um IFC bem exportado funciona como modelo de referência; editar o modelo do outro programa depois de convertido costuma dar trabalho.
Vale a pena trocar de um para o outro?
Só com motivo concreto: o escritório migrou para Mac, os principais parceiros exigem o outro formato, ou a equipe já domina o outro programa. Trocar de software BIM tem custo alto de template, biblioteca e treinamento, parecido com o de migrar do CAD para o BIM. Se o problema é a troca de arquivos, melhorar a exportação de IFC costuma resolver sem trocar de programa.